2026年第二次模拟考试语文试题及答案

注意事项

1.本试卷共 150 分。考试用时 150 分钟。

2.答题前，考生务必将学校姓名班级，学号写在答题卡的密封线内。答案写在题卡上对应题目的横线上。考试结束后，请交回答题卡。

一、现代文阅读（35 分）

（一）现代文阅读1（本题共5 小题，19 分）

阅读下面的文字，完成1～5 题。

材料一

一网友无意中发现，自己在某网站经常预订的酒店房间价格在380 -400元之间，而用朋友的账号查看时，同一房间的价格只有300元左右。老客户看到的价格居然高于新客户!该同认为自己遇到了大数据"杀熟"。

大数据"杀熟"行为，经济学上称为"价格歧视"，指同样的商品或服务，在不同的市场面对不同的顾客，采用差异化定价。这与生活中常见的套票、学生票等"差别定价"不同。"差别定价"时，商家的标准是公开透明的，消费者会基于自身利益最大化主动"对号入座"，本质上增加信息供给，促进了市场交易。而大数据"杀熟"却是有意放大信息不对称，利用企业数据、定价规则上的信息优势，在消费者不知情的情况下攫取更多的利润。

大数据"杀熟"的基础是大量的消费行为数据，主要来自消费者在相关平台的行为记录。当我们使用 APP时，我们的大部分行为都在被实时获取，变成一个个小标签，这些标签中，除了性别、地区、是否使用苹果手机等基本信息之外，还有你浏览了什么商品、看了多久、价位如何等等。平台根据这些给用户"画像"，对用户消费能力和消费意愿作出较为准确的判断。于是，那些不起眼的小标签，有可能最终成了商家算计我们的利器。

要知道，消费者贡献数据，默认数字平台使用相关数据，其初衷是为了交易安全和交易效率，即期望由此获得更安全、更有效、更便捷、更个性化的服务。而平台企业根据这些数据进行"杀熟"式差异定价，显然是一种对数据的滥用以及对社会信任的破坏，实质上可视为一种欺诈行为。

值得欣慰的是，现在国家监管层面已经开始在互联网领域推出了反垄断法，进一步足清用户数据使用范围权限，明确数据使用权利义务，建立更完备的法律保护体系。同时完善群众举报渠道，使用数据追溯技术，对违背诚信原则者，加大处罚力度。